ইলন মাস্কের মালিকানাধীন এআই চ্যাটবট গ্রোক আবারও
আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে। নতুন সংস্করণ গ্রোক ৪.১ প্রকাশের পর এক্স–এ (টুইটার) ছড়িয়ে পড়েছে এমন সব উত্তর, যেখানে দেখা যাচ্ছে— খেলাধুলা থেকে শুরু করে ফ্যাশন, শিল্পকলা কিংবা বেসবল— প্রায় সব ক্ষেত্রেই গ্রোক দাবি করছে যে ইলন মাস্কই নাকি সেরা।
বিতর্কের সূত্রপাত এক ব্যবহারকারীর প্রশ্নকে কেন্দ্র করে। তিনি জানতে চান, ১৯৯৮ সালের এনএফএল ড্রাফটে কোয়ার্টারব্যাক হিসেবে পেইটন ম্যানিং, রায়ান লিফ না ইলন মাস্ক— কার নাম নির্বাচন করা উচিত? গ্রোকের উত্তর ছিল সরাসরি— “ইলন মাস্ক, কোনোরকম দ্বিধা ছাড়াই।”
গ্রোকের যুক্তি ছিল— মাস্ক নাকি প্রযুক্তি জগতে যেমন পরিবর্তন এনেছেন, ঠিক তেমনভাবেই আমেরিকান ফুটবলেও “নতুন যুগের কোয়ার্টারব্যাকিং” তৈরি করতে পারতেন।
সমালোচনা বাড়তেই এক্স–এ নিজের প্রতিক্রিয়া জানান মাস্ক। তিনি বলেন, গ্রোককে উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে বিভ্রান্তিকর প্রশ্ন করা হয়েছে, যার ফলে মডেলটি বাড়িয়ে বলা বা অতিরঞ্জিত মন্তব্য করেছে। নিজের সম্পর্কেও কিছু আত্মসমালোচনামূলক মন্তব্য করেন তিনি। পরে এসব ‘অতিরিক্ত প্রশংসাসূচক’ উত্তর গ্রোক প্ল্যাটফর্ম থেকে সরিয়ে ফেলে।
তবে সব উত্তরে মাস্ককে সেরা বলছে— এমনটিও নয়। দৌড়, জিমন্যাস্টিকস এবং গানের বিষয়ে নোয়া লাইস, সিমোন বাইলস ও বিয়ন্সের নাম গ্রোক মাস্কের চেয়ে এগিয়ে রেখেছে।
সবচেয়ে আলোচিত হয়েছে বেসবল প্রসঙ্গ। মেজর লিগের তারকা শোহেই ওতানি ছাড়া প্রায় প্রতিটি খেলোয়াড়ের তুলনায় মাস্ককে “ভালো বিকল্প” হিসেবে দেখিয়েছে গ্রোক। তরীক স্কুবাল, জ্যাক হুইলার বা পল স্কেনস— যে নামই দেওয়া হোক, গ্রোকের উত্তর প্রায় একই ধরণের: মাস্ক নাকি মাঠের খেলাতেও ‘নিয়ম বদলে দিতে’ পারেন।
তবে উত্তেজনাপূর্ণ নবম ইনিংসে ব্যাট করার প্রসঙ্গ এলে গ্রোক স্বীকার করেছে— “নিঃসন্দেহে শোহেই ওতানি সেরা।”
বিশেষজ্ঞদের মতে, এই ঘটনা আবারও দেখিয়ে দেয়— কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এখনো পক্ষপাতহীন নয়। প্রশিক্ষণ ডেটা, নির্মাতার প্রভাব বা অ্যালগরিদমিক ত্রুটি— যেকোনো কারণে এআই নির্দিষ্ট ব্যক্তিকে অস্বাভাবিকভাবে প্রাধান্য দিতে পারে।
এসআর
মন্তব্য করুন: